5投0中，0分3助攻5失误，正负值-18全场最低这就是广厦核心孙铭徽在CBA总决赛G1交出的成绩单。 卫冕冠军客场90-101完败给缺少两名大外援的上海，首战就暴露出致命隐患。 当胡金秋末节17分孤军奋战时，孙铭徽却坐在场下眼睁睁看着球队被拉开差距。 赛后更衣室里，孙铭徽的双脚肿胀到连鞋都穿不上，这让人不得不问：带伤硬撑的他，真的还能扛起这支卫冕冠军吗？ 总决赛G1开打前，广厦球迷心里其实挺有底气的。 上海队的内线双塔怀特塞德和洛夫顿都缺阵，一个因为脚伤，一个因为腰伤，连12人大名单都没进。 按理说，广厦的内线胡金秋应该能在篮下横着走。 可比赛一开打，情况完全不是那么回事。 孙铭徽从第一节就开始“梦游”。 开场没多久，他就连续出现低级失误，上海队抓住机会打反击，古德温、弗格轮番得分，首节打完广厦27-29反而落后了2分。 到了第二节，孙铭徽的状态没有任何起色，投篮投不进，传球传不准，防守端更是被一步过掉。 全场比赛他5投0中，三分球2投0中，只靠罚球得了0分。 你没看错，0分。 作为一名顶薪后卫，总决赛单场0分，这放在整个CBA历史上都极为罕见。 有人说，孙铭徽是带伤出战，不该苛责太多。 确实，他的伤势比外界想象的严重得多。 早在今年2月的俱乐部杯半决赛中，孙铭徽就遭遇了右脚踝九十度外翻，确诊为右距腓前韧带部分撕裂，伴随右踝内侧三角韧带、跟腓韧带损伤。 为了赶上季后赛，他整整休养了94天，直到5月13日对阵山西的第三场才仓促复出。 半决赛对阵深圳时，他打封闭出战，赛后坦言身体“只恢复了百分之五六十”，每场比赛后双脚都会严重肿胀，左脚穿的鞋码比右脚大了两个尺码才能勉强穿上。 这些惨烈的伤病史，确实让人尊敬他的敬业精神。 但总决赛不是看你有多拼命，而是看你有多能打。 0分3助攻5失误的数据不会骗人，正负值-18全场最低也不会骗人。 当孙铭徽在场时，广厦每百回合净输18分，这相当于他在场上就是上海队的“第六人”。 更麻烦的是，孙铭徽的状态问题不光是得分挂零，而是直接破坏了广厦的进攻体系。 全队仅有18次助攻，比上海少了8次。 原本流畅的团队配合不见了，取而代之的是外援各自为战。 布朗上半场还能靠个人能力紧咬比分，但到了第四节，上海队针对性包夹，布朗立刻熄火，三分球15投4中，末节关键时刻连续打铁。 塔克和桑普森虽然拿了15分和10分，但都是零敲碎打，根本串联不起全队。 其实广厦的困境早就有迹可循。 整个季后赛打下来，广厦已经先后伤了8名球员。 半决赛对阵深圳，林秉圣崴脚伤退，桑普森被踩伤脚踝，胡金秋左膝旧伤复发，吴骁也带伤作战。 到了总决赛，这些伤病隐患集中爆发胡金秋第一节就背上两次犯规，整个上半场只打了12分钟，到了第三节又吃到第四次犯规，王博不得不把他换下休息。 等到胡金秋第四节终于放开手脚，连续低位单打强攻篮下拿到17分时，分差已经被拉大到两位数，为时已晚。 相比之下，上海队虽然缺少了怀特塞德和洛夫顿，但他们的战术执行力明显高出广厦一筹。 古德温全场轰下34分12助攻，把广厦的防线撕得粉碎。 李添荣贡献16分，李弘权12分，弗格13分，全民皆兵。 更让广厦绝望的是，上海队在不到24小时前才从北京飞回上海，背靠背作战，体能消耗巨大，但在比赛末节却越打越猛。 这不得不让人反思：广厦的问题，到底是伤病，还是心态，还是战术？ 王博在赛后发布会上承认孙铭徽“提前复出，比赛状态其实还不具备匹配总决赛强度”。 但问题在于，既然明知孙铭徽状态不行，为什么还让他首发打了这么久？ 为什么在孙铭徽连续失误时不果断换下？ 上海队古德温全场无解，为什么不包夹？ 上海队提速打快攻，为什么广厦退防永远慢半拍？ 这些问题，恐怕不是一句“孙铭徽受伤”就能解释的。 另一个让人费解的选择是广厦的进攻策略。 上海队内线没有怀特塞德和洛夫顿，按理说广厦应该多打内线，利用胡金秋的身高优势。 但全场比赛广厦疯狂出手37记三分，比上海多了9次，命中率却只有35.1%。 大量低效的三分出手白白浪费了球权，这让场边的解说员都忍不住质疑：为什么不冲击内线？ 当然，广厦也不是完全没有亮点。 赵嘉仁全场三分球6投4中，拿到了12分，在球队追分阶段屡次命中关键球。 胡金秋虽然前三节受到犯规困扰只得了1分，但第四节彻底放开手脚后，连续低位单打强攻篮下，单节轰下17分，全场得到18分7篮板。 如果胡金秋没有犯规麻烦，如果孙铭徽能多传出几个好球，广厦的进攻绝不会打得这么差。 可“如果”在总决赛里一文不值。 系列赛是七战四胜制，G1的惨败表面上是0-1落后，实际上暴露了广厦最致命的短板——核心球员带伤作战，战术体系完全失控。 上海队主帅卢伟赛后说得直白：“我们缺了两个主力，但我们用团队篮球弥补了个人能力的不足。 ”这句话，恐怕比比分本身更让广厦扎心。 5月28日晚上，总决赛G2将继续在上海体育